• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
Logo bubberman training en advies

Digitale Leeromgeving Medezeggenschap

  • E-cursussen
  • Ondernemingsraad
  • Wet op de ondernemingsraden
  • De Praktijk
  • Log In
  • Contact
  • Show Search
Hide Search

communicatie

Communicatie met de bestuurder

Jan Bubberman · mei 13, 2024 · Reageer

Effectieve medezeggenschap begint bij goede communicatie met de bestuurder. Alleen wanneer ondernemingsraad (OR) en bestuurder als gelijkwaardige partners samenwerken, kunnen besluiten écht gedragen worden. Gelijkwaardigheid, openheid en respect vormen daarbij de basis.

In de praktijk blijkt het echter niet altijd eenvoudig om goed met de bestuurder te communiceren. Hoe zorg je voor een constructieve dialoog, ook als de belangen uiteenlopen? Hoe maak je gebruik van je rechten, zonder de relatie te verstoren? In de e-cursus Communicatie met de Bestuurder leer je hoe de OR invloed uitoefent met behoud van vertrouwen en samenwerking.

Wat leer je in deze e-cursus Communicatie met de Bestuurder?

In deze praktische online training leer je stap voor stap hoe je als ondernemingsraad sterker en effectiever communiceert. Je ontdekt:

  • Wat de OR wettelijk kan en mag in het overleg met de bestuurder.
  • Hoe je jouw rechten effectief inzet voor betere besluitvorming.
  • Hoe je omgaat met meningsverschillen en gebruikmaakt van mediation bij een conflict.
  • Hoe je helder, professioneel en overtuigend communiceert.
  • Hoe je bijdraagt aan een open en transparante communicatiestructuur binnen de organisatie.
  • Hoe je constructief samenwerkt en vertrouwen opbouwt met de bestuurder.
  • Wat de rol van de OR is bij onderhandelingen en het sluiten van compromissen.

Voor wie is deze training?

Deze e-cursus is bedoeld voor OR-leden die hun communicatie met de bestuurder willen verbeteren en meer invloed willen uitoefenen op het besluitvormingsproces. Of je nu nieuw bent in de OR of al ervaring hebt – je krijgt concrete handvatten en inzicht in je eigen communicatiestijl.

Verbeter de samenwerking, vergroot je invloed en bouw aan een sterkere medezeggenschap – met effectieve communicatie met de bestuurder.

Module 1Rechten van de ondernemingsraad
Les 1Wat zijn de rechten van de ondernemingsraad? 
Les 2Hoe kun je deze rechten effectief inzetten? 
Les 3Wat zijn de gevolgen als de rechten van de OR geschonden worden? 
Les 4De rol van mediation en bemiddelen bij conflicten 
Module 2Communicatie in de ondernemingsraad
Les 1Hoe communiceer je effectief binnen de OR? 
Les 2Hoe zorg je voor een open en transparante communicatiecultuur? 
Les 3Wat zijn de valkuilen bij communicatie binnen een OR? 
Les 4Tips en tricks om communicatieproblemen op te lossen 
Module 3Samenwerken met de bestuurder
Les 1Hoe ga je om met de bestuurder als OR-lid? 
Les 2De rol van onderhandelen en compromissen sluiten 
Les 3Wat te doen bij weerstand of onwil van de bestuurder? 
Les 4Best praktices voor succesvolle samenwerking tussen bestuurder en OR 
Module 4Wetgeving omtrent medezeggenschap
Les 1Overzicht van wetten en regels omtrent medezeggenschap 
Les 2Praktische toepassing in verschillende branches 
Les 3De rol van Arbo in de medezeggenschap 
Les 4Veranderingen in wetgeving rondom medezeggenschap 
Module 5Invloed uitoefenen op beleidsbeslissingen
Les 1Welke invloed heeft de OR op beslissingen binnen een organisatie? 
Les 2Krijg meer inzicht in de strategieen om invloed uit te oefenen op organisatieniveau 
Les 3Adviesrecht, instemmingsrecht, informatierecht en initiatiefrecht 
Les 4Het belang van een goede stakeholdersanalyse 
Les 5Het maken van goede afspraken met de bestuurder 

Hoe kom je in contact met de achterban

Jan Bubberman · april 4, 2023 · Reageer

Het contact met de achterban wordt meestal als een probleem gezien. Er zou te weinig interesse zijn van collega’s voor het werk van de ondernemingsraad. 

Een relativering is overigens wel op zijn plaats. Want in de dagelijkse praktijk zijn de verwachtingen van de ondernemingsraad hooggespannen. Toch zijn er tips te geven voor een beter contact met de achterban.

Hoe krijg je een beter contact met je achterban?

De zwaarmoedige sfeer die de bespreking van het onderwerp “OR en achterban” kenmerkt, blijft niet tot ondernemingsraden zelf beperkt. In Den Haag, zo lezen we in vakbladen, wordt gesteld dat ‘de geringe aandacht voor en betrokkenheid bij de medezeggenschap van de achterban’ een probleem is.

Hierin komt naar voren dat de meerderheid van de werknemers nauwelijks geïnteresseerd is in het werk van de ondernemingsraad. Menige training en menig artikel tracht antwoord te geven op de vraag hoe de achterban beter te bereiken is.

Die gedachte lijkt wijdverbreid te zijn, dat een mager geregeld contact met de achterban eigenlijk niet te accepteren is. Vanuit het juiste besef dat de ondernemingsraad functioneert namens alle werknemers, en ook de belangen van alle werknemers te behartigen heeft, wordt een ideaalbeeld van achterban-contact gecreëerd.

Ondernemingsraad en achterban

Dat ideaalbeeld bestaat uit een voortdurende tweezijdige communicatie tussen ondernemingsraad en achterban. De ondernemingsraad neemt in dit ideaalbeeld pas een besluit van enig gewicht als de mening van de achterban daarover bekend is, en de achterban is bereid om informatie van de ondernemingsraad tot zich te nemen en daarop feedback te geven.

Wie dit ideaalbeeld legt naast de moeizame praktijk, snapt de zwaarmoedige sfeer die dit onderwerp omlijst, maar al te goed.

Het grootste deel van de werknemers heeft immers hooguit een flauwe notie van wat de ondernemingsraad doet. Maar is het ideaalbeeld dan wel realistisch?

Uiteenlopende focus

Misschien is de grootste denkfout die in het denken over de achterban kan worden gemaakt, wel de gedachte dat iedereen die oog heeft voor zijn belangen, wel in het werk van de ondernemingsraad geïnteresseerd moet zijn.

Sommige werknemers denken nu eenmaal dat zij hun eigen belangen beter behartigen door zelf carrière te maken, binnen of buiten het bedrijf, dan via collectieve belangenbehartiging via de ondernemingsraad.

Dat is hun goed recht overigens. Anderen vinden andere facetten van hun bestaan belangrijker dan hun baan, en stoppen daar alle energie in. Dat is eveneens, hun goed recht.

Het is doorgaans weinig zinvol om deze werknemers ervan te overtuigen dat de ondernemingsraad ook voor hen belangrijk werk doet. Die energie kan beter besteed worden aan werknemers met een potentiële belangstelling voor de medezeggenschap.

Daarnaast bestaat er een (grote) groep werknemers die het belang van het ondernemingsraadswerk wel inziet, maar dat werk met een gerust hart aan de leden van de ondernemingsraad overlaat. Bij verkiezingen geven deze werknemers hun stem aan een van de kandidaten.

Als er echt iets belangrijks is, zijn zij bereid om mee te denken. Maar verder gaan zij ervan uit dat de ondernemingsraad hun belangen goed bewaakt. Zij komen niet op bijeenkomsten, en reageren niet of terloops op een vraag om feedback. Ook bij deze groep is het niet erg zinvol om veel energie te besteden aan geregeld achterbancontact.

Zij hebben hun keuze voor (in dit opzicht) passief gedrag overwogen gemaakt, en komen daar echt niet op terug als de ondernemingsraad daar voor de tiende keer om vraagt.

Blijft de groep over die bereid is om actief informatie tot zich te nemen en desgevraagd daarop te reageren. Die groep is doorgaans niet groot, de schattingen lopen uiteen tussen 10% en 20%. Voor sommige leden van de ondernemingsraden is dat teleurstellend, maar zij doen er verstandig aan om dat te accepteren.

Desinteresse of overlaten?

Uit verschillende onderzoeken naar de relatie tussen de ondernemingsraad en zijn achterban komt een opmerkelijk verschil naar boven: de achterban denkt veel positiever over de ondernemingsraad dan de ondernemingsraad veronderstelt.

OR-leden blijken te denken dat slechts zo’n 15% van de werknemers geïnteresseerd is in het werk van de ondernemingsraad. Die werknemers zelf denken daar heel anders over.

Een zeer ruime meerderheid (75% tot 80%) vindt het werk van de ondernemingsraad zeer belangrijk en meent dat de ondernemingsraad goed zijn werk doet.

Dit grote verschil valt waarschijnlijk voor een groot deel toe te rekenen aan de grote groep werknemers die de medezeggenschap wel belangrijk vindt, maar dat met een gerust hart aan de gekozen ondernemingsraad overlaat.

Menig ondernemingsraad die het uitblijven van reacties en antwoorden interpreteert als desinteresse, schat de situatie dan ook verkeerd in.

Wil dit nu zeggen dat de ondernemingsraad geen energie meer hoeft te besteden aan het contact met de achterban? Nee. Het wil alleen zeggen dat er niet al teveel verwacht moet worden van de respons.

Het merendeel van de werknemers zal op pogingen om in contact te komen niet of flauw reageren. Daar hoeft de ondernemingsraad zich niet door te laten ontmoedigen, omdat er niet altijd een negatieve houding ten opzichte van de OR uit spreekt.

Het motto zou moeten zijn: informeer iedereen goed en creatief, geef mogelijkheden om mee te praten, maar stel je daar niet afhankelijk van op!

Stappenplan

Om tot een zo goed mogelijke communicatie met de achterban te komen, is de volgende werkwijze aan te raden.

Het startpunt voor het nadenken over contact met de achterban zou de volgende vraag moeten zijn:

  • hoe ziet de ondernemingsraad zijn eigen positie ten opzichte van de achterban?

Daarbij zijn drie standpunten denkbaar:

1. De eigen Positie

  • De eerste is: ‘De ondernemingsraad is door de werknemers gekozen en heeft een eigen verantwoordelijkheid. Hij kan eigen beslissingen nemen en hoeft niet steeds bij de achterban te rade te gaan. Als het de werknemers niet bevalt, kiezen ze volgende keer maar anderen’.
  • De tweede is: ‘De ondernemingsraad kan als orgaan alleen maar functioneren als hij de mening van de werknemers vertolkt. De ondernemingsraad moet dan ook voor elke kwestie van enig gewicht de mening van de achterban peilen alvorens een beslissing te nemen’.  Beide posities zijn legitiem. Het is verstandig als de ondernemingsraad, bijvoorbeeld op een training, ergens op de lijn tussen deze extremen een eigen standpunt inneemt. Ten tweede is het voor elke ondernemingsraad goed om een vorm te bedenken waarmee alle werknemers geïnformeerd worden over het medezeggenschapswerk. Gewoon om iedereen die geïnteresseerd is, de gelegenheid te geven om bij te blijven. Eventueel kan een vorm gekozen worden die licht interactief is: werknemers die dat willen, kunnen een reactie geven. Mogelijkheden voor deze vorm zijn het gebruik van Social Media (Facebook/LinkedIn/Twitter) of het gebruik van intranet of een nieuwsbrief.

2. Een algemene en permanente vorm

  • Tijdens elke zittingsperiode gebeurt het minstens één keer dat er een bijzondere ontwikkeling plaatsvindt. Er hangt een fusie in de lucht. Er zal drastisch gereorganiseerd worden. Een onderdeel van het bedrijf wordt verkocht of het hele bedrijf gaat verhuizen. Het is meestal aan te raden voor een dergelijke bijzondere gebeurtenis een aparte en bij de gebeurtenis passende vorm van achterban-communicatie te bedenken. Vaak kan daarbij aangehaakt worden bij de naam waarmee deze gebeurtenis wordt aangeduid.

3. Per actueel item een bijzondere vorm

  • Dit soort ontwikkelingen brengen vaak grote onrust of zelfs zorg met zich mee, en het is voor medewerkers van belang dat zij geregeld van de mening en de werkzaamheden van de ondernemingsraad op de hoogte worden gesteld. Je kunt het de mensen niet aandoen om de mening van de ondernemingsraad te moeten afleiden uit de vaak wat ambtelijk opgestelde verslagen van vergaderingen! Te denken valt aan het geregeld uitbrengen van een nieuwsbrief met een speciale kleur, of een digitale variant daarvan.

Simpele trucjes om tot een goed achterban contact te komen bestaan niet. Het blijft maatwerk. Proberen, vallen en opstaan. Maar de ondernemingsraad die alle werknemers geregeld informeert en bij bijzondere gebeurtenissen extra aandacht aan communicatie schenkt, is op de goede weg!

Digitale Leeromgeving Medezeggenschap

Copyright © 2025 · Jan Bubberman